Nuevo informe evalúa medidas globales contra la deforestación

Una importante evaluación científica, publicada por el Programa Global Forest Expert Panels (GFEP), dirigido por la Unión Internacional de Organizaciones de Investigación Forestal (IUFRO), ha evaluado el progreso mundial en la reducción de emisiones de la deforestación y la degradación forestal.

El informe analiza los últimos 10 años de implementación de REDD+, un plan de acción global para reducir las emisiones de la deforestación y la degradación forestal principalmente en las regiones tropicales y subtropicales, con respecto a la gobernanza forestal, las mediciones de carbono y los efectos sobre la biodiversidad y los medios de vida. Los hallazgos se presentan durante la semana del Congreso Forestal Mundial, que se lleva a cabo esta semana en Seúl.

Una de las principales conclusiones es que, si bien REDD+ ha brindado un marco conveniente para muchas actividades relacionadas con los bosques y el uso de la tierra destinadas a reducir la deforestación y la degradación de los bosques, y las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas, las interconexiones y las complejidades de las relaciones entre los bosques, el uso de la tierra y el clima son profundas.

El informe, que tiene como objetivo informar los debates de políticas en curso sobre la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, llega en un momento crucial: el cambio climático inducido por el hombre y el aumento de los fenómenos meteorológicos extremos están afectando a la naturaleza y a las personas de forma más rápida y grave de lo esperado en 20 años. atrás.

Sin embargo, todavía existe la posibilidad de revertir esta tendencia y evitar un mayor calentamiento global, según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático. Esto requiere reducciones drásticas en las emisiones de gases de efecto invernadero, particularmente CO2, la mayoría de los cuales provienen de la quema de combustibles fósiles.

Los bosques también juegan un papel importante en el ciclo global del carbono: absorben carbono a medida que crecen y emiten carbono cuando se destruyen. Cada año, casi un tercio de las emisiones globales de carbono producidas por los seres humanos pueden ser absorbidas por los bosques, sin embargo, la deforestación y la degradación de los bosques son responsables de hasta el 10 % de las emisiones anuales de CO2 provocadas por el hombre.

Además, el interés por los bosques como una ‘solución basada en la naturaleza’ probablemente nunca ha sido mayor y el número de iniciativas destinadas a conservar, gestionar de forma sostenible y restaurar los bosques ha aumentado considerablemente.

“Este informe se lanza en un momento muy importante y alimenta directamente los debates internacionales sobre el cambio climático y la biodiversidad”, dijo el autor principal, el profesor Bhaskar Vira, director del Departamento de Geografía de Cambridge. “Hay un enfoque urgente en el papel del uso de la tierra y los bosques como parte de nuestras transiciones hacia un futuro neto cero, y en las contribuciones que los bosques pueden hacer a la biodiversidad y los medios de vida.

“REDD+ solo será efectivo si aprendemos las lecciones de los esfuerzos e intervenciones existentes en el sector forestal y los desafíos que han enfrentado. Este informe ofrece información clave sobre las formas en que las fuentes nuevas e innovadoras de financiamiento y financiamiento deben organizarse y gobernarse para garantizar caminos futuros equitativos y sostenibles que beneficien a todos, especialmente a los pueblos indígenas y las comunidades locales que viven en los bosques y sus alrededores”.

Además de promover la protección de los bosques y la mejora de los sumideros de carbono, un enfoque clave de REDD+ es llevar el alcance de las intervenciones más allá de los impactos climáticos hacia una visión integrada del clima, la biodiversidad y los medios de vida. REDD+ puede generar numerosos beneficios ambientales, incluida la reducción de la erosión del suelo, una mejor calidad y cantidad del agua y una mayor resiliencia a las sequías y las inundaciones. Potencialmente, puede generar importantes beneficios para la biodiversidad, aunque la disponibilidad de datos actualizados sobre la biodiversidad sigue siendo un desafío importante.

“Dichos beneficios tienen una importancia económica significativa y pueden aumentar tanto el valor de los programas REDD+ como la disposición de las personas a participar en ellos. Sin embargo, en la implementación de REDD+, se necesita una mayor atención a la biodiversidad y los resultados de los medios de vida”, dijo el autor principal y presidente de IUFRO, John Parrotta, del Servicio Forestal del USDA.

La evidencia de las evaluaciones sociales de las intervenciones de REDD+ indica que, cuando los beneficios directos e indirectos son claramente visibles para las partes interesadas locales y se han entregado, la participación de la comunidad es sólida y los proyectos han logrado resultados sociales y de carbono positivos, al menos a corto plazo. Además, la atención explícita a los derechos y las cuestiones de tenencia proporciona mecanismos más transparentes para informar y monitorear los cobeneficios ambientales y sociales, así como resultados mejores y más equitativos, en particular para las comunidades más vulnerables.

Los estudios de caso de Indonesia muestran que la tenencia insegura puede exacerbar la desconfianza entre los usuarios de los recursos y el gobierno, y puede impedir que la población local participe más en las actividades de REDD+. La evidencia de América Latina y el Caribe sugiere que la deforestación es menor en áreas donde se reconocen los derechos territoriales colectivos de los pueblos indígenas y tribales.

“Desde 2012, la implementación de REDD+ ha avanzado considerablemente en muchos países pero, en última instancia, es la gobernanza de REDD+ la que determina su desempeño. Sin embargo, la gobernanza se distribuye en un panorama complejo de instituciones con diferentes fuentes de autoridad y dinámicas de poder que influyen en sus resultados”, dijo el coordinador del programa GFEP, Christoph Wildburger.

REDD+ se está aplicando en una amplia diversidad de contextos con una diversidad igualmente amplia de estrategias de gobernanza, que están cambiando con el tiempo. Brasil, por ejemplo, fue inicialmente una fuente global líder de deforestación, luego líder mundial en la reducción de la deforestación y ahora está experimentando una deforestación creciente una vez más. Si bien el gobierno federal de Brasil ha jugado un papel clave en estos cambios en las tasas de deforestación, varios estados brasileños están llevando a cabo sus propias iniciativas REDD+ con resultados positivos. Ghana, un país relativamente pequeño donde la deforestación ha estado fuertemente vinculada a la producción de cacao para la exportación, está siguiendo la estrategia REDD+ ‘primera del mundo impulsada por productos básicos’ con inversiones del sector privado en ‘cacao climáticamente inteligente’. Tanto Brasil como Ghana ilustran el importante papel que los actores distintos de los gobiernos nacionales pueden desempeñar en la configuración de REDD+, como los actores estatales subnacionales o las empresas privadas que comercializan productos básicos de riesgo para los bosques como el cacao.

Adaptado de un comunicado de prensa de IUFRO.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.